Principales viroses

D’autres travaux expérimentaux en cours testent l’intérêt d’un ou plusieurs cycles de plantes pendant la jachère après l’arrachage pour renforcer l’efficacité du repos du sol. Ces travaux, de longue haleine, sont conduits en réseau. A ce stade ils ne permettent pas encore de démontrer une efficacité des plantes testées supplémentaire à celle du repos du sol sur les contaminations par le virus. Toutefois, du fait de l’intérêt agronomique de maintenir une couverture végétale du sol, il est possible pour les viticulteurs qui souhaitent installer une culture de faire leur choix parmi les plantes qui font l’objet d’une expérimentation au vignoble, seules ou en mélange, tout en adaptant leur choix à la région et à la parcelle : luzerne, vesce velue, sainfoin ou trèfle violet parmi les légumineuses, l’avoine pour les céréales ou encore la moutarde blanche pour les crucifères. Avec une vigilance sur la moutarde dont la gestion est difficile (montée en graine qui peut constituer un stock de semence important dans le sol). Par contre, en l’état actuel de nos connaissances, la phacélie, le sarrasin, le sorgho et le chanvre sont à déconseiller du fait d’un possible effet favorable sur les nématodes.

Découvrir les publications de Vitinnov sur les plantes nématicides

Le court-noué peut-être très dommageable, ses symptômes sont bien connus et de nombreuses observations suggèrent qu’il est très répandu dans nos vignobles. Toutefois aucune estimation précise de sa prévalence et de sa nuisibilité au vignoble n’existe. Et pour cause : connaître cela implique d’être capable de le diagnostiquer à large échelle de manière représentative, ce qui requiert une méthodologie et des outils adaptés. C’est l’objectif de ce projet piloté par l’UMR EGFV et Bordeaux Sciences Agro, d’élaborer et tester une méthodologie d’estimation de la prévalence et de la nuisibilité du court-noué pour les vignobles qui souhaiteraient l’utiliser.

Un projet verra le jour en 2020 pendant 3 ans afin de poursuivre les différentes voies de lutte appliquée contre le court-noué. En plus de la poursuite de l’axe sur les jachères à base de plantes « nématicides », de nouveaux axes seront abordés sur les thématiques du repos du sol et de la symptomatologie du court-noué. Pour ce qui est du repos du sol, le but est d’encourager sa pratique en étudiant s’il est possible d’améliorer le diagnostic de la durée de repos (actuellement de 7 à 10 ans) en l’adaptant au potentiel infectieux de la parcelle avant arrachage. Enfin, un axe sur la symptomatologie du court noué sera abordé afin d’une part, de mieux la connaître (sa variabilité au sein d’une parcelle, sa stabilité entre années etc) et de tester des pratiques qui permettraient de réduire l’intensité des symptômes et donc la nuisibilité.

En savoir plus

Avec pour objectif l’identification des gènes impliqués dans la tolérance au court-noué, un nouveau projet de recherche piloté par l’INRA vient de démarrer pour lequel l’IFV est partenaire. L’IFV produira du matériel végétal par hybridation et réalisera le marquage moléculaire des descendants obtenus. Le livrable principal sera une liste de marqueurs moléculaires utilisables en sélection de nouveaux porte-greffes tolérants au court-noué.

En 2012, un nouveau virus était identifié par HTS (« high throughput screening ») dans des ceps de Pinot gris présentant des déformations foliaires et des rabougrissements, dans le nord de l’Italie. Ce virus a été baptisé GPGV pour « Grapevine Pinot gris virus » et les symptômes associés « Maladie du Pinot gris ». Recherché sur d’autres variétés en Italie puis dans le reste du monde, ce virus s’est avéré être extrêmement répandu sans que sa présence ne s’accompagne systématiquement de symptômes. Plusieurs pistes sont évoquées pour expliquer la présence fréquente du GPGV en l’absence de symptômes. Seuls certains variants de ce virus seraient capables d’induire des symptômes (variants dits « agressifs »), la « charge virale » pourrait aussi jouer un rôle sans pour autant négliger l’environnement de la parcelle qui induirait ou non l’expression des symptômes.

Dans une première enquête réalisée en 2016-2017, dans différentes régions viticoles françaises, le GPGV a été détecté dans 65% des échantillons analysés ce qui semble indiquer une présence déjà très importante de ce virus pourtant qualifié d’émergent. Ce virus a été détecté indépendamment de l’âge des parcelles et sur de très nombreuses variétés. En revanche, la « maladie du Pinot gris » semble pour l’instant peu présente en France. A cette date, des symptômes typiques ont pu être observés sur Pinot noir et Meunier en Champagne, Vermentino en Occitanie, Ugni Blanc dans le Gers et des symptômes proches ont ponctuellement été identifiés sur du Zinfandel, du Tempranillo, du Muscardin et du Biancu Gentile.

Néanmoins cette liste de cépages peut être amenée à évoluer. Les surfaces concernées semblent pour l’instant limitées et les conséquences agronomiques assez mineures.

Pour en savoir plus, un nouveau projet de recherche associant 12 partenaires a été initié en 2019. Les objectifs en sont décrits ci-dessous.

Les méthodes de détection classiques des virus (comme l’ELISA & la PCR) nécessitent d’avoir identifié en amont le ou les virus recherché(s). Néanmoins sur les 70 virus identifiés à ce jour sur la vigne, seuls certains sont facilement détectables car il n’existe pas forcément de sérum (pour l’ELISA) ou d’amorces (pour la PCR). De nouvelles méthodes moléculaires dénommées HTS (« high throughput screening ») ont été développées ces dix dernières années. De 2009 à 2015, 7 nouveaux virus ont ainsi été découverts sur vigne par cette méthode qui ouvre de nouvelles perspectives pour le diagnostic même si le coût reste actuellement élevé (plusieurs centaines d’euros par échantillon).

Différentes techniques ont été développées par les laboratoires et, avant d’envisager de pouvoir les utiliser en routine, en complément des méthodes de détection actuelles (indexage, ELISA ou PCR), leurs intérêts respectifs et leurs limites potentielles doivent être évalués. Des étapes de validation sont donc encore nécessaires qui permettront ensuite de les utiliser pour identifier d’éventuels nouveaux virus ou évaluer leur présence dans le matériel végétal.